«Εξορθολογισμός και βελτίωση στην απονομή της πολιτικής δικαιοσύνης»
Αναρτήθηκε στο site του Υπουργείου δικαιοσύνης σχέδιο νόμου που τροποποιεί διατάξεις του Κ.πολ.Δ.
Άρχισε ήδη η δημόσια διαβούλευση (μπορείτε να μπείτε από ΕΔΩ στο Υπουργείο Δικαιοσύνης).
Η Κυβέρνηση με την κατάθεση της τροποποίησης του ΚΠολΔ έπραξε όπως ακριβώς ενέργησε και με το φορολογικό αλλά και με την δήθεν απελευθέρωση. Η Κυβέρνηση ουσιαστικά αποκλείει τη σύμπραξή της νομικής οικογένειας, από την συνδιαμόρφωση του νομοσχεδίου, στερώντας την ίδια τη λειτουργία της Δικαιοσύνης από την κατάθεση της επαγγελματικής εμπειρίας τους. Το ίδιο ισχύει εδώ και 17 μήνες διακυβέρνησης. Αποφασίζει και διατάζει στη βάσει των συμφερόντων των τραπεζιτών και του μεγάλου κεφάλαιου.
Επίσης φανερή είναι η πρόθεση του Υπουργείου για τον περιορισμό των δαπανών στη δικαιοσύνη, κάτι που θα δημιουργήσει προβλήματα στην απονομή της, στην κοινωνική ειρήνη και το κράτος Δικαίου. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα είναι η μείωση του αριθμού των μελών που θα συνθέτουν τα Δικαστήρια, που τάχα θα μειώσει τις δημόσιες δαπάνες, σε επιταγή της γενικότερης αρχής «μία πρόσληψη για πέντε αποχωρήσεις».
Όσο αφορά στους δικαστικούς επιμελητές αλλάζουν διάφορα:
- Θα απαγορεύεται η επίδοση εγγράφου σε ανήλικο.
- Η θυροκόλληση θα γίνεται με το έγγραφο μέσα σε σφραγισμένο φάκελο.
- Δίνεται η δυνατότητα να θυροκολλούμε «λόγω ανώτερης βίας» στην είσοδο της πολυκατοικίας με το έγγραφο μέσα σε σφραγισμένο φάκελο.
- Θα καταργηθεί η Κήρυξη (πριν τον πλειστηριασμό) κάτι που αφορά κυρίως στην περιφέρεια.
- Το Σάββατο οριστικά θα είναι αργία και δε γίνονται επιδόσεις, ούτε μετράει στις προθεσμίες.
- Εισάγεται ρύθμιση για την κατάσχεση άυλων τίτλων.
- Δεν θα μετράει ο Αύγουστος στις προθεσμίες της εκτέλεσης, κάτι που δημιουργούσε πρόβλημα αν η εκτέλεση γίνονταν τέλος Ιουλίου.
- Δεν θα γίνονται εκτελέσεις Χριστούγεννα – Πάσχα και πολλά άλλα.
Όσον αφορά τα παραπάνω πιστεύουμε ότι είναι στη σωστή κατεύθυνση.
Η ομοσπονδία μας χρόνια τώρα τα διεκδικούσε. Ελπίζουμε παρά την καθυστέρηση τόσων χρόνων, τούτη τη φορά να ψηφιστούν τουλάχιστον αυτές οι διατάξεις που μας αφορούν.
Εκτός των παραπάνω προχωράει και η ηλεκτρονική επίδοση. Στο σχέδιο νόμου αναφέρεται ότι αρμόδιος και για αυτόν τον τρόπο επίδοσης είναι ο δικαστικός επιμελητής. Ο ρόλος του όμως, με πιο μεγάλη ανάλυση, μνημονεύεται μόνο στην εισηγητική έκθεση του.
Να τονίσουμε ότι ο δικαστικός επιμελητής “εκτός από γρανάζι του συστήματος” είναι και κεραία της δικαιοσύνης και δέκτης των κοινωνικών προβλημάτων και της λαϊκής ανέχειας σε περιόδους κρίσεων και κατά συνέπεια οι εισηγήσεις των κλαδικών οργάνων του επιβάλλεται να λαμβάνονται σοβαρά υπ’ όψιν από τους «μανδαρίνους των Υπουργείων» τους νομοπαρασκευαστές αλλά και τις κυβερνήσεις.
21 Μαρτίου, 2011 10:53
Φίλε, Γιάννη, σειρούλα, μάλλον πρέπει να διαβάσεις ξανά το προτεινόμενο άρθρο του σχεδίου.
Αναφέρει ΡΗΤΑ πως ΚΑΙ αυτές οι επιδόσεις (της παρ. 5) θα γίνονται “σύμφωνα με την παράγραφο 1”, δηλαδή από Δικαστικό Επιμελητή, διορισμένο στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου στο οποίο έχει την κατοικία του ο προς ον η επίδοση.
Αυτό, αγαπητέ Γιάννη είναι η μεγαλύτερη επιτυχία του Κλάδου στην κατεύθυνση της διασφάλισης της συνέχισης ύπαρξης του Δικαστικού Επιμελητή, διαχρονικά.
Καλή η προσπάθεια της γρήγορης ενημέρωσης αλλά πρέπει να είναι και σωστή.
Φιλικά Διονύσης
23 Μαρτίου, 2011 07:03
φίλε ΑΝΩΝΥΜΕ…………..κατ’ αρχήν είμαι βέβαιος ότι σε βάφτισαν (ο καθένας πρέπει να έχει το θάρρος της γνώμης του).
Το σχόλιο δεν ήταν καθόλου πικρόχολο, τουναντίον ήταν στην κατεύθυνση της βοήθειας, έτσι ώστε να γίνει καλύτερη η σελίδα αυτή…..
Η σαφήνεια της διατύπωσης στο προτεινόμενο άρθρο δεν επιδέχεται παρερμηνείες ή αμφιβολίες, για αυτό είναι τεράστια η επιτυχία του Κλάδου, γιατί παραμένει και στην e-justice να είναι ο Δημόσιος Λειτουργός που είναι και σήμερα.
Διονύσης Κριάρης
23 Μαρτίου, 2011 14:25
Διονύση και σειρούλα και φυσικά φίλε, αρχικά έχεις δίκιο. Όποιος σχολιάζει πρέπει να αφήνει και την υπογραφή του.
Να ξέρουμε ποιός είναι βρε αδερφέ. Πέρα όμως από αυτό να έχεις καθαρό, ότι εμείς εδώ στην ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ δεχόμαστε την όποια κριτική, αρκεί φυσικά να είναι καλοπροαίρετη. Εξάλλου αν και το θέλουμε…δεν μπορούμε να είμαστε αλάνθαστοι!
30 Μαρτίου, 2011 00:17
Θα ήθελα οι ανώνυμοι να γίνουν στο site μας επώνυμοι… Σε κάθε όμως περίπτωση για να συμφωνήσω με την άποψη ότι υπάρχουν ” πραγματικοί συνδικαλιστές” που μειοδοτούν…θα πρέπει τουλάχιστον να κατονομαστούν…αν φυσικά υπάρχουν στοιχεία που να αποδείχνουν την αντισυναδελφική συμπεριφορά τους. Έχω ακούσει κι γω πολλά στα περιστήλια, ίσως κάποια να είναι αλήθεια. Πολλά όμως από όσα λέγονται είναι λάσπη!
Και ναι! προσωπικά δεν είμαι της λογικής να συγκαλύπτεται η όποια αντιεπαγγελματική δραστηριότητα συναδέλφου (όποιος και να είναι αυτός) κοντράρει στα συμφέροντα των πολλών μαχόμενων δικαστικών επιμελητών. Θέλω στοιχεία… και μόλις τα βρω ΕΠΩΝΥΜΑ θα τους καταγγείλω.
2 Απριλίου, 2011 20:31
Πρέπει να δούμε το θέμα της ιδιωτικής ασφάλισης πολύ σοβαρά. Οι περιπτώσεις των συναδέλφων που αντιμετωπίζουν πρόβλημα , είμαι σίγουρος ότι δεν αφήνει αδιάφορο κανέναν Δικαστικό Επιμελητή, σε όποια συνδικαλιστική παράταξη και αν ανήκει.
Είμαι σίγουρος ότι με τις καινούργιες τροποποιήσεις του Κ.Πολ.Δ , θα πρέπει ο κλάδος να καινοτομήσει και σε αυτό το θέμα που κανέναν δεν αφήνει ασυγκίνητο.
2 Απριλίου, 2011 23:24
Σύντροφε Τάσο. Νομιζώ ότι είναι σοβαρό πολιτικό και συνδικαλιστικό λάθος μια παράταξη και μάλιστα της ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ να προτείνει στο κλάδο για την χειραφέτηση του οποίου αγωνίζεται, την ιδιωτική του ασφάλιση. Η κοινωνική ασφάλιση είναι υποχρέωση της πολιτείας απέναντι στους πολίτες της.
Νομίζω πως το συνδικαλιστικό κίνημα μας, πρέπει να διεκδικήσει από το ταμείο μας ΤΥΔΕ επιδόματα (ατυχημάτων-ασθενειών) και όχι να φορτώσει στις πλάτες των συναδέλφων το κόστος μιας παροχής που πρέπει να παρέχει η δημόσια ασφάλεια σε όλους τους ασφαλισμένους της.
4 Απριλίου, 2011 13:30
Πιστεύω ότι η αγωνία του συναδέλφου που δεν έχει την δυνατότητα να εργαστεί, είναι το πιο σημαντικό πρόβλημα. Το κοινωνικό κράτος το γνωρίζουμε όλοι και το έχουμε νοιώσει μέσα από τις εμπειρίες μας. Ο Σύλλογος δίνει ένα βοήθημα και αυτό είναι προς τιμήν του, η ιδιωτική ασφάλιση θα δώσει σε όλους τους συναδέλφους την δυνατότητα να καλύψουν τις στοιχειώδεις ανάγκες τους. Ο καπιταλισμός είναι καλός μόνο για τους καπιταλιστές…. δεν χωρεί αμφιβολία περί τούτου. Πρέπει να δούμε το θέμα ρεαλιστικά, πρέπει να δούμε το θέμα ακριβώς όπως είναι.
6 Απριλίου, 2011 20:19
Περιμένω τις θέσεις όλων όσων διαβάσουν την άποψη μου , με ενδιαφέρον.