Απρ 12 2021

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Συλλόγου Αθήνας 5ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2021

Της Ξένης Κεσίνη

Μια ακόμη προσθήκη στις e-υπηρεσίες: Ο ψηφιακός δικαστικός επιμελητής – Πως θα λειτουργεί | newsbreakμέλους της Γραμματείας της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ

 και του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου της Αθήνας

Σύμφωνα με το άρθρο 114 του ΚΔΕ: «Ο πρόεδρος έχει υποχρέωση να συγκαλέσει το διοικητικό συμβούλιο σε συνεδρίαση μέσα σε δεκαπέντε ημέρες, αν αυτό ζητηθεί από δύο τουλάχιστον μέλη του και για συγκεκριμένο θέμα.»

Έτσι… σ’ αυτήν την συνεδρίαση του Δ.Σ. με  αίτημα που υπογράψαμε από κοινού με την   Μαρία Μπρουζούκη υποχρεώσαμε τον πρόεδρο και την πλειοψηφία να συζητήσει και τελικά ψηφίσει την πρότασή μας: «Να ελεγχθεί η νομιμότητα της διακίνησης  ύλης  από τις  «εταιρείες   διακίνησης»   οι οποίες εδρεύουν στην Αττική και διακινούν σε Δικαστικούς Επιμελητές όλης της Επικράτειας, ως ενδιάμεσες εταιρείες, δικόγραφα, εξώδικα, τίτλους εκτελεστούς, δικαστικές αποφάσεις, κατασχετήρια και γενικά ύλη που εμπεριέχει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των οποίων η διεκπεραίωσή ανήκει στην αποκλειστική αρμοδιότητα των Δικαστικών Επιμελητών  με κατά τόπο αρμοδιότητα.»

Ακούστηκε από τον πρόεδρο  ότι το θέμα αυτό ταλανίζει τον κλάδο πάρα πολλά χρόνια και ότι το γνωρίζει πολύ καλά από τότε που ανήκε στην παράταξη που είχε την διοίκηση   και   τώρα είναι αντιπολίτευση (?!)

Ακούστηκε από σύμβουλο που εκλέχθηκε με την παράταξη του προέδρου,  και πριν είχε εκλεγεί   με την παράταξη που είναι τώρα αντιπολίτευση, αλλά σύμφωνα με δήλωσή της ανεξαρτητοποιήθηκε,  η ερώτηση:  «γιατί   τώρα;»

Ακούστηκε  από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης   για την σύμβουλο που εκλέχθηκε με την παράταξή του  αλλά   ανεξαρτητοποιήθηκε και έκανε δική της παράταξη να λέει: «μας  έκλεψες  τις  προτάσεις»(?!)

Ακούστηκαν πολλά.

Τι όμως έκανε τη διαφορά;  Απλά και μόνο το γεγονός ότι ακούστηκαν!

Ο Ρόλος της συμμετοχής των συναδέλφων   υπήρξε τόσο καθοριστικός ώστε το διοικητικό συμβούλιο “ομοφώνησε” θέλοντας και μη να αναδειχθεί ένα ακόμη κλαδικό πρόβλημα το οποίο έχει γίνει απόστημα .

Πάντως εμείς σαν ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ   χρόνια προσπαθούμε σε αυτήν την κατεύθυνση!  Συνεχής η προσπάθεια μας να  αναδείξουμε το πρόβλημα χωρίς να βάζουμε   παραταξιακά   αναχώματα και πατρότητες!

Από την μεριά μου ως εισηγήτρια  εκλεγμένη με τη ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ  ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ, την παράταξη του μαχόμενου δικαστικού επιμελητή,   ήμουν σαφής… όποιος συνάδελφος   συνεργάζεται   με τέτοιες   «εταιρείες διακίνησης  νομικής ύλης»   συναλλάσσεται αθέμιτα και   μειοδοτεί ! Τα υπόλοιπα θα τα πω στον εισαγγελέα αν ποτέ με καλέσει.

Ακούστηκε και κάτι για σωτήρες του κλάδου!

Όμως η σωτηρία του  βρίσκεται μονάχα στη συμμετοχή.

Αυτά που δεν ακούστηκαν  επίσης, είναι πολλά!

Έγινε όμως σαφές  ποια είναι  τα αίτια ύπαρξης των  ενδιάμεσων  εταιρειών. Ακόμη μεγαλύτερο κέρδος από την όποια κλαδική ύλη προκύπτει για τους εκμεταλλευτές των μαχόμενων συναδέλφων !

Για την ιστορία,  οι  «εταιρείες   διακίνησης» έχουν δημιουργηθεί από συναδέλφους «μεγαλοεπιμελητές»,  τους  γνωστούς μας «…όπουλους» που έχουν παράλληλα συστήσει εταιρείες δικαστικών επιμελητών –γαλέρες  και  ήδη διαχειρίζονται  το  μεγαλύτερο κομμάτι της  επαγγελματικής ύλης που «κυκλοφορεί»  στην αγορά.

Δηλαδή ο  επιμελητής  που έχει εταιρεία δικαστικών επιμελητών… την «ΑΕΔΕ» ας πούμε,    διενεργεί την  επίδοση με κόστος 35€.

Ο ίδιος επιμελητής  που έχει την ΑΕΔΕ  φτιάχνει   και την “εταιρεία διακίνησης”  ( που αναλαμβάνει να γράψει την έκθεση επίδοσης)  στις ίδιες κτιριακές εγκαταστάσεις και με το ίδιο προσωπικό (δηλαδή κοινά έξοδα)

Τιμολογεί η «εταιρεία διακίνησης»   στην  «ΑΕΔΕ»   3€/επίδοση για γραμματειακή υποστήριξη. Συνολικά   όμως  35€ εισπράττονται από την πηγή ύλης  και από τις δύο εταιρείες.  Ή μήπως γίνεται αλλιώς? Κέρδος μηδέν?  Τα  φαινόμενα   απατούν? Για ποιο λόγο   οι εταιρείες δικαστικών επιμελητών –ΓΑΛΕΡΕΣ συστήνουν εταιρείες διακίνησης? Τι δεν ακούστηκε?   Που κρύβεται η αλήθεια? Κρύβεται?

Άποψή μου είναι ότι οι «εταιρείες διακίνησης – γραμματειακής υποστήριξης» δημιουργήθηκαν για πολλούς και διάφορους λόγους.

Αρχικά για περισσότερο κέρδος στα αφεντικά τους. Η διακίνηση μέσα από αυτές της επαγγελματικής ύλης που θα έπρεπε λογικά να διαχειριζόμαστε εμείς οι ίδιοι, δεν εξυπηρετεί φυσικά το κλαδικό μας συμφέρον.
Οι συμβάσεις που υπογράφονται μεταξύ των αναθετών – πηγών ύλης με τις «εταιρείες διακίνησης» προβλέπουν ειδική αμοιβή για τη διαχείριση της κάθε υπόθεσης…ο Α΄σταθμός κέρδους!

Οι συμβάσεις που υπογράφονται μεταξύ των εταιρειών διακίνησης με τους δικαστικούς επιμελητές, οι οποίες παρεμπιπτόντως είναι άκυρες και παράνομες, προβλέπουν ειδική αμοιβή (των εταιρειών) για την δήθεν παροχή γραμματειακής υποστήριξης για κάθε υπόθεση (κόστος φακέλου το αποκαλούν) προς τους δικαστικούς επιμελητές…Β΄σταθμός κέρδους!

Μέσα από της εταιρείες αυτές,  ελέγχεται η ύλη που διακινείται προς τους συναδέλφους  τόσο της επαρχίας όσο και της Αττικής … πηγαίνοντας το και λίγο πιο μακριά  αιχμαλωτίζονται οι συνεργάτες τους δικαστικοί επιμελητές στα “θέλω¨ τους, στηρίζοντας τις επιλογές τους!!!

Ψηφίζοντας στην τελική υποψηφίους “μαριονέτες τους” που δεν θα συγκρουστούν ποτέ μαζί τους . Έτσι διαμορφώνουν την κλαδική ανοχή διαχρονικά στην ασύδοτη δράση τους …Γ΄σταθμός κέρδους!

Τέλος σε πολλές περιπτώσεις λειτουργεί στην πράξη η απόλυτη μειοδοσία με την ύπαρξη των “δεύτερων βιβλίων”! Μέσω αυτών διακινούνται , ανέξοδα δεκάδες χιλιάδες επιδόσεις κοστολογημένες ελάχιστα …σε βάρος όμως των οφειλετών που πληρώνουν κανονικά και σύμφωνα με το ΦΕΚ, των μαχόμενων συναδέλφων που βρίσκονται έξω από το πανηγύρι,  αλλά και του κράτους που χάνει φόρους και ΦΠΑ……Δ΄σταθμός κέρδους!

Ίσως η ΑΑΔΕ και το ΣΔΟΕ αν έψαχνε λίγο στα κιτάπια των εταιρειών διακίνησης – γραμματειακής υποστήριξης και των συνεργατών τους δικαστικών επιμελητών να έπιανε λαβράκι!!!

Ο Ε΄ σταθμός κέρδους τους,  δεν είναι άλλος από την εμπορευματοποίηση των προσωπικών δεδομένων των οφειλετών, που προκύπτουν μέσα από τις νόμιμες δραστηριότητες των δικαστικών επιμελητών που όμως καταλήγουν στα εμπορικά γρανάζια των  εταιρειών διακίνησης …αλήθεια το γνωρίζει η Εισαγγελία?

Οι  εταιρείες δικαστικών επιμελητών–γαλέρες και οι «εταιρείες   διακίνησης»  θυγατρικές τους ουσιαστικά, είναι «τα χωνευτήρια» της ένδειάς μας.

Γίνεται γλέντι συνάδελφοι. Φαγοπότι μεγάλο! Πολλά χρόνια τώρα όπως φάνηκε να γνωρίζουν  τόσο ο πρόεδρος μας, όσο κι ο επικεφαλής  της μείζονος αντιπολίτευσης, από τότε που ήταν μαζί  συμπολίτευση.

Κι εσείς   πεινασμένοι απ’ έξω   τους κοιτάτε. Ούτε κοκαλάκι δε σας πετάνε καημενούληδες … όμως τους στηρίζετε και τους ψηφίζετε(!?)

Απορώ: δεν τελείωσε ακόμα η υπομονή σας?

 

 

 

 

 

Άσε ένα σχόλιο