Σεπ 07 2017

ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ Η ΝΤΡΟΠΗ ΜΑΣ…ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΤΡΑ!

του Γιάννη Χαλκιαδάκη

Συντονιστή της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ

Γραμματέα της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας

Στα μύρια όσα προβλήματα αντιμετωπίζει ο κλάδος, τα οποία η παρούσα διοίκηση του, αλλά και η προηγούμενη δεν μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν, και φυσικά δεν είναι της στιγμής να αναφερθούμε σε αυτά, ήρθε να προστεθεί ένα ακόμη.

Στην σημερινή δε συγκυρία, το πρόβλημα αυτό είναι μείζονος σημασίας, τώρα που οι πολίτες – οφειλέτες έχουν εξοργιστεί με την πολιτική της κυβέρνησης  ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, τους επερχόμενους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς με τους οποίους θα χάνουν χωρίς να παίρνουν χαμπάρι τις ιδιοκτησίες τους, την στάση των τραπεζών απέναντί τους που πούλησαν τις αξιώσεις τους σε ξένα  Funds, τις κατασχέσεις σε λαϊκά σπίτια, τις ηλεκτρονικές κατασχέσεις λογαριασμών που επιβάλλει το Δημόσιο χωρίς μέτρο.

Αποτέλεσμα εικόνας για εισπρακτικες εταιρειεςΑφορά στη συμπεριφορά συναδέλφων κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, απέναντι στους πολίτες οφειλέτες. Εκείνων των ασυνείδητων (ευτυχώς λίγων) οι οποίοι αλωνίζουν ανά την επικράτεια προκειμένου να «εκτελέσουν» εντολές των αφεντικών τους, έναντι αδρής και μάλλον μαύρης αμοιβής, βρίσκουν  ένα κακόμοιρο δικαστικό επιμελητή στην όποια περιφέρεια για να τους νομιμοποιήσει για ένα κομμάτι ψωμί και εκείνοι ως νέοι Χιτλερ άκοι «γαμούν και δέρνουν»!

Ουσιαστικά εκείνοι εκτελούν, εκείνοι δίνουν εντολές ακόμη και στην αστυνομική συνδρομή που έχουν ζητήσει να τους συνδράμει. Βέβαια μόνο με αστυνομική συνδρομή μπορούν να «εκτελούν» μιας και φοβούνται τις συνέπειες του τραμπουκισμού τους. Ο ντόπιος συνάδελφος τις περισσότερες φορές, άβουλο πλάσμα, απλώς υπογράφει την έκθεση του, και όλα μέλι γάλα από άποψη νομιμότητας.

Είναι γνωστά όλα τούτα και στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στη συνδικαλιστική ηγεσία μας. Ας κάνουν τώρα τους έκπληκτους . Ήταν θέμα χρόνου να σκάσει το πρόβλημα. Να διασυρθούμε ως κλάδος, να ντρεπόμαστε για την δουλειά που κάνουμε, αλλά και να φοβόμαστε πλέον τις αντιδράσεις των πολιτών ακόμη  και σε μια απλή επίδοση δικογράφου.

Με το τελευταίο συμβάν, που πρωταγωνιστή είχε τον Γιάννη Παναγόπουλο στο Ρέθυμνο, ολόκληρος ο Ελληνικός λαός έχει εξαγριωθεί και καταφέρεται ενάντια στους δικαστικούς επιμελητές. Η μπάλα μας παίρνει όλους.

Στο διαδίκτυο, σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης διασύρεται ο κλάδος. Δεκάδες χιλιάδες τα αρνητικά σχόλια…κι εμείς οι ηθικοί, οι συνεπείς και συνειδητοί επαγγελματίες δικαστικοί επιμελητές, που με ευαισθησία, διακριτικότητα και διάθεση να βοηθήσουμε τον πολίτη στην δυσκολία του πορευόμαστε τον δύσκολο δρόμο του λειτουργήματος μας, βρισκόμαστε πλέον εκτεθειμένοι.

Γιατί ο πολίτης, που είχε «την ευτυχία» να μη μας γνωρίζει προσωπικά,  μας ταυτίζει με τον Παναγόπουλο και τους ομοίους του. Μας θεωρεί γενίτσαρους του καπιταλιστικού συστήματος και των μονοπωλιακών οικονομικών συμφερόντων. Μας θεωρεί ρατσιστές, τραμπούκους και φασίστες, αλλά και ψωνισμένους που επικοινωνούμε με «διαγγέλματα».

Δεν θα μπω στον πειρασμό να σχολιάσω αυτή καθ’ αυτή την εκτέλεση που έγινε στο Ρέθυμνο. Αν ήταν νόμιμη ή όχι. Θα τονίσω μόνο ότι ο συγκεκριμένος, δεν είχε κανένα δικαίωμα να βρίσκεται εκεί και με καμιά ιδιότητα. Ούτε ως δικαστικός επιμελητής, ούτε ως συμπράττοντας, ούτε ως μάρτυρας και πολύ περισσότερο ούτε ως εκπρόσωπος της επισπεύδουσας εταιρείας.

Να γίνει καθαρό ότι την ιδιότητα του δικαστικού επιμελητή και τον Ν.2318/95 την κουβαλάμε παντού.

Όμως εδώ, ο Παναγόπουλος στο ηλίθιο ¨διάγγελμα» του, μόνος του παραδέχεται ότι πήγε εκεί ως δικαστικός επιμελητής Ζορό – τιμωρός, και απειλεί ότι θα ξαναπάει όταν χρειαστεί να επαναφέρει ξανά την νομιμότητα (!?)  Χρησιμοποιώντας και την έκφραση «δικαστικός λειτουργός» τι αδίκημα διαπράττει; Ας μην μιλήσω για τα κοσμητικά επίθετα με τα οποία έλουσε τους αγωνιζόμενους Ρεθυμνιώτες.

Με τα βιντεάκια που διακινούνται στο διαδίκτυο, φαίνεται καθαρά ο διακοσμητικός ρόλος της Χανιώτισσας συναδέλφισσας που τον νομιμοποίησε στις εκτροπές του.

Όμως πέρα των όσων από καθαρή ηλιθιότητα και προσπάθεια διαφημιστικής προβολής έκανε το άτομο, γεννιέται ένα ερώτημα, με ποια λογική και γιατί η Αστυνομική Διεύθυνση Ρεθύμνης, χορήγησε στον Παναγόπουλο διμοιρίες  ΥΜΕΤ για να τον συνδράμει, προκειμένου να μπει το Σάββατο 2/9/2017 στο ακίνητο στο οποίο τυπικά σύμφωνα με την σχετική έκθεση Χανιώτισσας συναδέλφου είχε εγκατασταθεί από τις 10/7/2017 η επισπεύδουσα και αυτός ως εκπρόσωπός της?

Γιατί ενώ είχε γίνει αποβολή τον Ιούλιο πήγε ο Παναγόπουλος τον Σεπτέμβρη και δημιούργησε το μείζον ζήτημα με την βοήθεια της αστυνομίας και διατάραξαν την Ρεθυμνιώτικη κοινωνία?

Γιατί ενώ είχε εγκατασταθεί στο ακίνητο η επισπεύδουσα εταιρεία, δηλαδή είχε τα κλειδιά του, ο Παναγόπουλος έσπασε το τζάμι της πόρτας για να μπει μέσα σε αυτό?

Υπάρχει εδώ ευθύνη του αστυνομικού διευθυντή Ρεθύμνης? Το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης επιβάλλεται να κάνει ΕΔΕ σε βάρος του…εκτός κι αν πήρε εντολές άνωθεν όπως ισχυρίζεται το «διάγγελμα».

Στο Ρέθυμνο σύμφωνα με μαρτυρίες ισχυριζόταν ότι είναι και υπάλληλος του Υπουργείου Οικονομικών και πηγαίνει χέρι χέρι με το ΣΔΟΕ (μήπως αυτό είναι αντιποίηση);

Στο προφίλ του στο Facebook καταδεικνύεται η μεγαλομανία του (στα εγκαίνια του γραφείου του …Καμμένος, Καλλίνικος, Σεραφείμ, Στελέχη του κλάδου, δικαστές κ.α.

Διοργανώνει μόνος του ημερίδες για την εκτέλεση και το λυπηρό είναι πως βρίσκει πανεπιστημιακούς καθηγητές που πηγαίνουν.

Ο πρώην πρόεδρος της ομοσπονδίας μας κ. Πρεκετές τον χαρακτήρισε  κόσμημα του κλάδου μας. Ο νυν πρόεδρος της κ. Μήτσης πήγε στα εγκαίνια του γραφείου του.

Ενώ απαγορεύεται η διαφήμιση του δικαστικού επιμελητή διαφημίζεται με πληρωμένες διαφημίσεις όπου μπορεί.

Είναι φανερό ότι ο Παναγόπουλος δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα βαθιά κομπλεξικό, μεγαλομανές, διαταραγμένο ψυχικά άτομο, που μαζί με την βαθιά συντηρητική παραλογική του, δημιουργεί ένα απρόβλεπτο φασιστικό μείγμα. Επειδή όμως με αυτά κι με αυτά, έχει διάφορες διασυνδέσεις τόσο στην δικαιοσύνη όσο και στην πολιτική ηγεσία του τόπου, θεωρεί ότι δεν πρόκειται να τιμωρηθεί. Αυτή λοιπόν η ατιμωρησία τον κάνει να εκτραχύνεται! Να νομίζει πως είναι Ναπολέων…με όλες όμως τις συνέπειες για τον κλάδο μας και τους πολίτες που έχουν την ατυχία να πέσουν στα νύχια του.

Προσωπικά νοιώθω την ανάγκη  να ζητήσω συγνώμη για την ανάρμοστη συμπεριφορά του ανάδελφου Παναγόπουλου  που μέχρι τώρα  “τον προστάτευαν” οι καθεστωτικές παρατάξεις τις οποίες και στήριζε, από τους συμπατριώτες μου Ρεθυμνιώτες και Ρεθυμνιώτισσες για την προσβολή που τους έκανε.

Διαφωνώ κάθετα με την παραπομπή του  στο πειθαρχικό. Αρχικά γιατί ως τέτοιο είναι ανύπαρκτο επί της ουσίας. Ενώ αν τελικά ασκηθεί πειθαρχική αγωγή η μεγαλύτερη ποινή που μπορεί να του επιβληθεί (και αυτή μετά από 5-6 χρόνια που θα τελεσιδικίσει ) είναι η 6 μηνη παύση.

Όμως ο Παναγόπουλος με την συμπεριφορά του έθεσε τον εαυτό του εκτός του σώματος των δικαστικών επιμελητών.

Επειδή λοιπόν δεν μπορούμε να τον διώξουμε εμείς μόνοι μας, χρειάζεται η παρέμβαση του Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Κοντονή που έχει και την δυνατότητα και την αρμοδιότητα να τον παύσει.

Ίσως η αποπομπή του, παραδειγματίσει και τους υπόλοιπους …Ναπολέοντες του κλάδου που  μας εξευτελίζουν στην κοινωνία διαχρονικά.

Χρόνια τώρα προσπαθούμε να αποτινάξουμε από πάνω μας την κοινωνική απαξία που κληρονομήσαμε από ορισμένους «κλητήρες» του παρελθόντος με παρόμοιες συμπεριφορές.

Η κυβέρνηση οφείλει να καθαρίσει τον κλάδο μας από τα αποστήματα τύπου Παναγόπουλου.

Ας πάρει μέτρα επιτέλους !!! Δεν θα υπάρξει δημοσιονομικό κόστος.

Όχι μόνο να μας περικόβει επαγγελματική ύλη, φορτώνοντας μας ασήκωτους φόρους και εισφορές. Ας περιφρουρήσει έστω την δική της αστική Δικαιοσύνη.

 

4 σχόλια για το “ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ Η ΝΤΡΟΠΗ ΜΑΣ…ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΤΡΑ!”

  1. ΚΕΣΙΝΗ ΞΕΝΗ έγραψε:

    «Επίορκος ο δικ. επιμελητής και «Μαϊμού» η εκτέλεση στο Ρέθυμνο». Το όνομα του Ιωάννη Χρ. Παναγόπουλου, άμισθου δικ. επιμελητή Πρωτ. Αθηνών, αξίζει να φιγουράρει κάτω από αυτόν τον τίτλο.
    Στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και κοινωνικής δικτύωσης γίνεται λόγος ότι στις 2-9-17 ημέρα Σάββατο στο Ρέθυμνο ο Παναγόπουλος διενήργησε αναγκαστική εκτέλεση (πράγμα που είναι εκ του ΝΟΜΟΥ αδύνατον) και κατόπιν εξέδωσε «διάγγελμα» μίσους στο διαδίκτυο εναντίον των πολιτών του Ρεθύμνου με εμφανή στοιχεία ψυχοπάθειας! Βάζοντας ασπίδα τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας! Ντροπή!
    Ο επίορκος δικαστικός επιμελητής Ιωάννης Παναγόπουλος είναι ένας κοινός ευήθης θρασύδειλος απατεωνίσκος ή ένας κοινός ευήθης θρασύδειλος μεγαλοαπατεώνας με σκοτεινές διασυνδέσεις; Φοβισμένος είναι σίγουρα.
    Λειτουργός της δικαιοσύνης πάντως δεν είναι!
    Οι Ρεθυμνιώτισσες και οι Ρεθυμνιώτες προς τιμή τους, δε «μάσησαν», τον προπηλάκισαν και χρειάστηκε ισχυρή αστυνομική δύναμη για να σωθεί. Όχι όπως αλλού…
    Το «διάγγελμα μίσους», ήταν ύστατη προσπάθεια του φοβισμένου επίορκου να προστατευτεί, να παραπλανήσει και να διαφημιστεί. Όπως συνηθίζει να κάνει τόσα χρόνια, υποστηριζόμενος από τις πλειοψηφούσες κλαδικές παρατάξεις και τους επικεφαλείς αυτών πλην της Ριζοσπαστικής Παρέμβασης Δικαστικών Επιμελητών.
    Για τους λόγους αυτούς δεν εκπλήσσομαι από τις δηλώσεις του Προέδρου της ΟΔΕΕ κ. Γ. Μήτση στον τύπο: «Εμείς, ως Ομοσπονδία μπορούμε μόνο να προχωρήσουμε σε κάποια ποινή επίπληξης, ωστόσο έχουμε τη δυνατότητα να στείλουμε τον φάκελό του στον Εισαγγελέα Εφετών ο οποίος είναι ο μόνος αρμόδιος για να αποφασίσει για την όποια εξέλιξη της υπόθεσης».
    Μα είναι αρμόδια η ΟΔΕΕ για ποινές ή αρμόδιος ο εισαγγελέας Εφετών;
    Πάλι τα ίδια με τον Καραμάνογλου;
    Κατευθείαν στον Υπουργό Δικαιοσύνης.
    Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα ειδεχθές παράπτωμα.
    Ο Δικαστικός Επιμελητής είναι Δημόσιος Συλλειτουργός της Δικαιοσύνης όταν ασκεί νόμιμα τα καθήκοντά του στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων και των υποχρεώσεών του, που καθορίζονται από το ΝΟΜΟ, σεβόμενος την προσωπικότητα όλων των πολιτών, προστατεύοντας την τιμή και την υπόληψη όλων των εμπλεκομένων σε οποιαδήποτε υπόθεση του έχει νόμιμα ανατεθεί. Αλληλέγγυος με την κοινωνία.
    Οι υπόλοιποι είναι παπατζήδες. Με τους αβανταδόρους και τους τσιλιαδόρους στη θέση τους. Και όλοι τους έχουν ονοματεπώνυμο. Είναι όμως λίγοι. Ας τους απομονώσουμε! Το δικαιούμαστε οι μαχόμενοι, το δικαιούται κι ο λαός!

    Διατελώντας με τιμή
    Ξένη Β. Κεσίνη
    Δικαστική επιμελήτρια
    Γραμματέας Ριζοσπαστικής Παρέμβασης

  2. ΕΛΙΖΑ ΤΡΙΓΙΑΡ έγραψε:

    Το τραγικό είναι πως αυτές οι συμπεριφορές δεν θα τιμωρηθούν εν τέλει. Για να βγει ένα συνάδελφος να κάνει τέτοιες δηλώσεις, είναι προφανές πως έχει πλάτες. Το να λέμε ότι ο συγκεκριμένος συνάδελφος ξεφτιλίζει τον κλάδο δεν αληθεύει. Ο κλάδος έχει ξεφτιλιστεί χρόνια τώρα, με το επίπεδο των Διοικούντων του. Τυχαίο είναι ότι αρνείται να μας δει ο υπουργός? Εάν είχαμε επίπεδο σαν κλάδος, θα είχαμε θέσει τα αιτήματα μας και ίσως να είχαμε ικανοποιηθεί εν μέρει σήμερα. Δυστυχώς ο εν λόγω συνάδελφος δεν αποτελεί την μειονότητα αλλά αντανάκλαση της γενικής μας εικόνας εδώ και χρόνια! Δηλαδή δεν γνωρίζουμε ότι πηγαίνουν για εκτελέσεις από Αθήνα στην επαρχία χρησιμοποιώντας κάποιον συνάδελφο που έχει ανάγκη? Αυτό το κάνουν ακόμα και “μικροί επιμελητές” των Αθηνών! Είναι το ίδιο concept με “οι εταιρείες χρησιμοποιούν συναδέλφους και τους δίνουν μισθούς της πείνας”! Σώπα!!!
    Κλάδος δυο ταχυτήτων ή μάλλον δυο ηλικιών…. Οι νέοι συνάδελφοι προσπαθούν μάταια να εισχωρήσουν στα άβατα των τραπεζών, ασφαλιστικών εταιρειών προσφέροντας πολύ καλύτερες υπηρεσίες και τρώνε πόρτα επειδή οι θέσεις έχουν δοθεί, καιρό τώρα, σε κουμπάρους – γνωστούς – μιζαδόρους κλπ, οι οποίοι ακόμα γράφουν τις εκθέσεις επίδοσης με στυλό!Βλέπουμε όμως κάποιον νέο συνάδελφο να βγαίνει να κάνει δηλώσεις για τις αδικίες που αντιμετωπίζει καθημερινά? Όχι φυσικά αφού εάν τολμήσει κάποιος νέος συνάδελφος να μιλήσει – ακόμα και με ευγενικό τρόπο, θα τον παραπέμψουν σίγουρα στον Εισαγγελέα! Εδώ ο συγκεκριμένος συνάδελφος έκανε ανοιχτή διαφήμιση για το γραφείο του και για τον ίδιο ως “σούπερ επιμελητή – τιμωρό” και δεν θα γίνει τίποτα. Μούγκα…. Αλλά εδώ προφανώς κολλάει το ρητό “ο παλιός είναι αλλιώς”!

  3. Τσιρογιαννη Αλεξανδρα έγραψε:

    Γιάννη συμφωνώ
    μαζί σου!Ο “συνάδελφος”λειτουργεί σαν άνθρωπος της νύχτας και οχι σαν Δικαστικός Επιμελητής!Και γνωρίζοντας οτι οι “πλατες του”θα τον προστατεύουν παντα.Οφείλει ο Κλάδος να ενεργήσει τα νόμιμα προκειμένου να τιμωρηθεί παραδειγματικά!Να μην υπάρξουν άλλα τέτοια φαινόμενα!!Να απαιτήσουμε ο Υπουργός Δικαιοσύνης να δώσει λυση!!!

    • ΚΕΣΙΝΗ ΞΕΝΗ έγραψε:

      Η αποπομπή του Παναγόπουλου είναι ο μόνος τρόπος για να κρατηθεί μακριά από τον κλάδο και να “προστατευτεί” η κοινωνία εξασφαλίζοντας την απουσία του. Συγχρόνως θα παραδειγματίσει αποτελεσματικά.

Άσε ένα σχόλιο