Ριζοσπαστική Παρέμβαση Δικαστικών Επιμελητών

της Ξένης Κεσίνη 

μέλους του Δ/Σ του συλλόγου Αθήνας

Συναδέλφισσες και συνάδελφοι

Στην  έκτακτη συνεδρίαση του Δ/Σ του συλλόγου στις  25-06-2019,   εκτός   των αποφάσεων  που  ήδη ανακοινώθηκαν με ενημερωτική εγκύκλιο   από τη διοίκηση,  συζητήθηκε με προφορική εισήγηση του προέδρου   και το άρθρο 51 ΚΔΕ το οποίο υπήρχε ως θέμα   ημερησίας διάταξης στη σχετική πρόσκληση.

Για την ιστορία το άρθρο 51 αφορά στο διανεμητικό λογαριασμό.

Σ’ αυτή του την εισήγηση  ο κ. Μήτσης ανάγνωσε το τροποποιημένο  άρθρο  51 όπως ψηφίστηκε από όλους τους συναδέλφους που συμμετείχαν στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή η οποία είχε ως αντικείμενο και την τροποποίηση του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών, το οποίο –τότε- ήταν  πρόταση  του Γιάννη Χαλκιαδάκη.

Χωρίς καμία αλλαγή!

Ξαφνιάστηκα ευχάριστα με  τούτη την εντελώς απρόσμενη εξέλιξη,  αφού στη ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ με την παράταξή   του κ. Μήτση   έχουμε μεγάλες ιδεολογικές και συνδικαλιστικές διαφορές, σε σχέση με τον τρόπο που ο καθένας μας βλέπει την ανάπτυξη του κλάδου!

Στην προηγούμενη συνεδρίαση του Δ/Σ (5-6-2019) το μέλος το Δ/Σ  κ. Τσαμούρη Στέφη αναζήτησε με επιμονή το περιεχόμενο του τροποποιημένου άρθρου 51, παρακάλεσε τον πρόεδρο  να της γνωστοποιήσει το περιεχόμενό του,   αλλά…  ο   κ. Μήτσης σ’ εκείνη τη συνεδρίαση αρνήθηκε πεισματικά ακόμα και να αναγνώσει το τροποποιημένο άρθρο 51, όπως κατατέθηκε από τη νομοπαρασκευαστική επιτροπή, με το πρόσχημα ότι δεν το είχε!

Αιφνιδιαστικά  σ’ αυτή τη συνεδρίαση το έφερε σαν εισήγηση! Και είχε και φωτοτυπίες του περιεχομένου και τις μοίραζε!

Σ’ αυτή την     εισήγηση του  προέδρου ο κ. Αντωνίου αντέδρασε ως εξής: «πάει το άρθρο δεν πέρασε, δεν το υπέγραψε ο υπουργός, τι το βάζεις αυτό τώρα;»

Ο κ. Μήτσης απάντησε στον κ. Αντωνίου ότι ο υπουργός δεν το υπέγραψε διότι δεν συνοδευόταν με την προαπαιτούμενη αιτιολογική έκθεση.

Στην ερώτησή μου γιατί ο ίδιος -τότε πρόεδρος της ΟΔΕΕ- δεν φρόντισε να συνοδευτεί το τροποποιημένο 51 με την αιτιολογική έκθεση, ο κ. Μήτσης ισχυρίστηκε  ότι αρμοδιότητα γι’ αυτό είχε μόνο ο Πρόεδρος Εφετών κ. Γεώργιος  Παπαγεωργίου ως πρόεδρος της  νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, ο οποίος ως γνωστόν είναι «κολλητός» του κ. Αντωνίου,  αφήνοντας σαφείς αιχμές ότι  η «ολέθρια παράλειψη» ήταν «προμελετημένη» από την ΠΡΟ.ΣΥ.Δ.Ε.!!!

Κι αυτό επιβεβαιώνει το γεγονός ότι «ο  Νίκος Αντωνίου  ήταν αντίθετος με την υλοποίηση του άρθρου 51 και πάλευε (με νύχια και με δόντια στα πλαίσια της ευπρέπειας που τον διακρίνει) για την κατάργησή του. Σε κάθε περίπτωση το σχέδιο του Νίκου Αντωνίου αφορούσε τροποποιήσεις οι οποίες  κυρίως είχαν να κάνουν με διαδικαστικά ζητήματα π.χ. διορισμού, προσόντων, εξετάσεων κλπ και όχι σε ζητήματα ουσίας όπως πειθαρχικά, άρθρο 51, άρθρο 139, αρχαιρεσιών κλπ.» από το άρθρο «Επειδή η αλήθεια είναι μία…!» του Γιάννη Χαλκιαδάκη στις 27-11-2018.

Συγχρόνως ο κ. Μήτσης αποδεικνύεται    κατώτερος των περιστάσεων αφού  ως τότε πρόεδρος της ΟΔΕΕ «βολεύτηκε» από την «ολέθρια παράλειψη».  Τότε,  ίσως και να   είχε υπαγορεύσει τη συμπεριφορά «παράλειψης αιτιολογικής έκθεσης»  στους αντιπάλους του!

Τώρα το παρασκήνιο  εκείνων των ημερών φαίνεται να έκανε καλά τη δουλειά του τόσο για τη ΣΥΜΜΑΧΙΑ (στις αρχαιρεσίες πήρε 46%) όσο και για την ΠΡΟ.ΣΥ.Δ.Ε. (στις αρχαιρεσίες πήρε 35%), αφού στο προσκήνιο όλοι «φάνηκαν καλοί»   τάχα υπερψηφίζοντας  τις θετικές κλαδικές προτάσεις της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ  οι οποίες επεξεργάστηκαν και κατατέθηκαν στην επιτροπή από το Γιάννη Χαλκιαδάκη,

… αλλά   «τι κρίμα ο υπουργός δεν το υπέγραψε»!

Και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο!

Παραπλανήθηκαν οι ψηφοφόροι πρόβατα -Ικανοποιήθηκαν  οι ψηφοφόροι λύκοι!

Ποιος δουλεύει ποιον;

Τελικά στη συνεδρίαση στις 25-6-2019  κατά πλειοψηφία (12 υπέρ και ενός λευκού της ΑΣΠΔΕ – ΚΚΕ) έγινε απόφαση του Δ/Σ του συλλόγου μας  το περιεχόμενο του τροποποιημένου άρθρου 51 και συγχρόνως αποφασίστηκε  ΟΜΟΦΩΝΑ να διενεργηθεί Γενική Συνέλευση προκειμένου να  αποφασίσει το σώμα τις περαιτέρω λεπτομέρειες, όπως σ’ αυτό καθορίζεται.

Κεραυνός εν αιθρία!

«Ας κρατήσουμε το γεγονός, ότι το άρθρο 51 θα απαιτεί πλέον απλή πλειοψηφία Γενικής Συνέλευσης ενώ η ίδια θα καθορίζει τα ποσοστά παρακράτησης ανά πηγή (όχι μεγαλύτερα του 50% της καθαρής αμοιβής – αποφορολογημένα, έτσι που να συμφέρει τους πάντες η παρακράτηση και εκείνους που έχουν πολύ δουλειά και εκείνους που έχουν λίγη). Στο άρθρο 51 θα εντάσσεται πλέον όλη η επαγγελματική μας ύλη. Στη ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ  φρονούμε ότι αν υλοποιηθεί το τροποποιημένο άρθρο 51, ο κλάδος θα γίνει πιο αλληλέγγυος, πιο δημοκρατικός, πιο περιφρουρημένος!!!»