της Ξένης Κεσίνη
μέλους του Δ.Σ. του Συλλόγου Αθήνας
Συναδέλφισσες και συνάδελφοι
Θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας τον ενθουσιασμό μου για το πόσο συνεπείς και αποτελεσματικοί υπήρξατε όλοι όσοι συμμετείχατε ως δικαστικοί αντιπρόσωποι στην εκλογική διαδικασία, και να συγχαρώ όλους σας.
Κι εν μέσω κλίματος εφορίας και κλαδικής ανάτασης, λυπάμαι αλλά πρέπει να προσγειωθούμε πάλι αναγκαστικά στην «τραγικά επικίνδυνη κλαδική πραγματικότητα».
Σε συνεδρίαση του Δ/Σ του συλλόγου στις 05-06-2019 εκτός θεμάτων ημερήσιας διάταξης ο κ. Μήτσης έκανε την εξής δήθεν καταγγελία «κατά ανώνυμων συναδέλφων» η οποία ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων τόσο των μελών του Δ/Σ όσο και των υπολοίπων παριστάμενων συναδέλφων: «Κάποιοι Συνάδελφοι (χωρίς να τους κατονομάσει) διενεργούν κατασχέσεις με εκτελεστούς τίτλους «μαϊμούδες» διαταγές πληρωμής που εκδίδονται και επιδίδονται κατά προσώπων με άγνωστη διαμονή αφού αντίγραφα εξ απογράφων με επιταγή αυτών των διαταγών επιδίδονται στον Εισαγγελέα με τη διαδικασία αγνώστου!»
Κι αφού ο καταγγέλλων πρόεδρος του συλλόγου κ. Μήτσης και μόνα τα μέλη της παράταξής του στο Δ/Σ συμφώνησαν ότι δε θέλουν να πάρουν θέση για το θέμα που οι ίδιοι δήθεν κατήγγειλαν, με τη γνωστή τεχνική «στρίβην δια του αρραβώνος», έχρισαν αρμόδια την ΟΔΕΕ να τοποθετηθεί!
Δηλαδή ο πρόεδρος του συλλόγου μας κ. Μήτσης καθώς και όλα τα μέλη στο της παράταξής του, που πλειοψηφεί, θα έκαναν αναγκαστική κατάσχεση με εκτελεστό τίτλο μία διαταγή πληρωμής της οποίας αντίγραφο με επιταγή έχει επιδοθεί στον καθ’ ου ως αγνώστου διαμονής; Ή θα ρωτούσαν την εκτελεστική γραμματεία της ΟΔΕΕ ή τον πρόεδρό της τον κ. Τσιριγώτη;
«Η συνδικαλιστική τους τάση και στάση φαντάζει ως καυστική σάτιρα της καθημερινότητάς μας και καρικατούρα του χθες. Θα μπορούσε η πλοκή να χαρακτηριστεί κωμική αν το έργο δεν αφορούσε τη ζωή και το μέλλον το δικό μας και των παιδιών μας, στην περίπτωσή μας όμως, γίνεται τραγική και επικίνδυνη.» από το άρθρο «ΑΨΗΦΙΣΤΕ ΤΟΥΣ» του επικεφαλής της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ Χρήστου Τόλη (15-3-19).
Αντίθετα τα μέλη όλων των υπόλοιπων παρατάξεων στο Δ/Σ επιμέναμε να εκδοθεί απόφαση του Δ/Σ για την ακυρότητα της διαδικασίας.
Μάταια: «Εδώ και χρόνια οι συνάδελφοι, δίνουν στα κλαδικά μας όργανα την πλειοψηφία στις δυνάμεις εκείνες που είναι σύμφυτες με την απραξία, και την συναλλαγή»
Μέχρι τώρα νομίζαμε ότι τα έχουμε δει όλα, τόσο σε συνδικαλιστικό όσο και σε κλαδικό «επίπεδο» αφού επί σειρά ετών καταγγέλλουμε ότι γίνονται δεκάδες χιλιάδες θυροκολλήσεις σε φευγάτους, σε ανύπαρκτους, σε φυλακισμένους, σε πεθαμένους, αλλά να επιδίδεται με τη διαδικασία αγνώστου διαμονής στον Εισαγγελέα αντίγραφο δήθεν απογράφου διαταγής πληρωμής με επιταγή για εκτέλεση και στη συνέχει με βάση αυτή την άκυρη επίδοση του «άκυρου εκτελεστού τίτλου» να διενεργούνται πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης και πλειστηριασμοί ξεπερνάει κάθε εφιάλτη.
Κι αυτό διότι είναι ΑΚΥΡΗ η επίδοση αντιγράφου εξ απογράφου διαταγής πληρωμής με τη διαδικασία αγνώστου διαμονής των άρθρων 134 παρ. 1 & 135 ΚΠολΔ αφού καθιστά αυτοδίκαια ΑΚΥΡΗ την εκτελεστότητα της διαταγής πληρωμής, δηλαδή εξαφανίζει τον εκτελεστό τίτλο!
Και τούτο γιατί:
-Στη δεύτερη παράγραφο του άρθρου 624 ΚΠολΔ, διατηρείται η απαγόρευση της έκδοσης διαταγής πληρωμής κατά προσώπου αγνώστου διαμονής
«2.Δεν είναι δυνατόν να εκδοθεί διαταγή πληρωμής, και αν εκδοθεί είναι άκυρη, αν η επίδοσή της πρέπει να γίνει σε πρόσωπο που η διαμονή του είναι άγνωστη, εκτός αν έχει αντίκλητο νόμιμα διορισμένο, σύμφωνα με το άρθρο 142 ΚΠολΔ».
Και κάθομαι κι αναρωτιέμαι τώρα εδώ:
Ποιοι «δικηγόροι» συντάσσουν επιταγές για εκτέλεση κάτω από «αντίγραφα δήθεν απογράφων» διαταγών πληρωμής και παραγγέλλουν επίδοση με διαδικασία αγνώστου αυτών των αυτοδικαίως άκυρων διαταγών; (άρθρο 624 παρ. 2 ΚΠολΔ)
Ποιοι «συνάδελφοι» επιδίδουν επιταγές προς εκτέλεση κάτω από «αντίγραφα δήθεν απογράφων» ΑΚΥΡΩΝ διαταγών πληρωμής με τη διαδικασία αγνώστου στον Εισαγγελέα;
Ποιοι Εισαγγελείς «ελέγχουν και παραλαμβάνουν» αυτά τα έγγραφα;
Ποιοι «δικηγόροι» συντάσσουν εντολές για εκτέλεση (άρθρο 926ΚΠολΔ) κάτω από «δήθεν απόγραφα» ΑΚΥΡΩΝ διαταγών πληρωμής οι επιταγές των οποίων επιδόθηκαν με διαδικασία αγνώστου;
Ποιοι «συνάδελφοι» ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥΣ «το δήθεν εκτελεστό τίτλο» ΑΚΥΡΩΝ διαταγών πληρωμής και τις αντίστοιχες «επιδόσεις επιταγών αντιγράφων διαταγών με διαδικασία αγνώστου» και «ενεργούν» ΑΚΥΡΕΣ διαδικασίες αναγκαστικής κατάσχεσης;
Ποιοι «συμβολαιογράφοι» νομιμοποιούν αυτή τη διαδικασία διενεργώντας ΑΚΥΡΟΥΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ;
Συγχρόνως στην ίδια συνεδρίαση είχαμε τα εξής θέματα ημερήσιας διάταξης: · Αιτήσεις –Αναφορές · Έσοδα- Έξοδα · Λήψη απόφασης για αναβάθμιση μηχανοργάνωσης Συλλόγου- Αγορά ηλεκτρονικού υπολογιστή
- Δημιουργία Επιτροπών Εργασίας · Διάλογος για άρθρο 51- Πρόταση ένταξης στην ύλη του 51 και των εκδοχέων πιστωτικών ιδρυμάτων
- Υλοποίηση και επαναβεβαίωση απόφασης εισαγωγής πινάκων ηλεκτρονικά (scanner) · Εγκρίσεις- Τροποποιήσεις καταστατικών αστικών εταιρειών
Τελικά δε μπορέσαμε να συζητήσουμε όλα τα θέματα ούτε να πάρουμε αποφάσεις για όλα όσα συζητήθηκαν.
Με λύπη σας ανακοινώνω ότι για ακόμη μια φορά εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία τροποποίηση ΑΕΕΔΕ-γαλέρας με ποσοστά συνεταίρων 90% της μιας και 5% εκάστου των υπολοίπων δύο!
Στη συνέχεια μας δόθηκε μία λίστα με τα έξοδα Μαϊου 2019. Σ’ αυτή τη λίστα υπάρχει κονδύλι εξόδων 1.487€ για μηνύματα WEB SOLUTIONS το οποίο δεν εγκρίθηκε από καμία παράταξη πέραν της πλειοψηφούσας, με δεδομένο ότι τέτοιο κονδύλι δεν προβλέπεται, δεν είναι απαραίτητο και υπάρχει η ανέξοδη δυνατότητα της ηλεκτρονικής ενημέρωσης όλων μας.
Έσοδα δεν αναφέρθηκαν.
Αμέσως μετά συστήθηκε επιτροπή έρευνας κόστους αναβάθμισης της μηχανοργάνωσης του συλλόγου και συμφωνήσαμε όλοι ότι επικυρώνουμε προηγούμενη απόφαση του Δ/Σ για εισαγωγή πινάκων ηλεκτρονικά και την σχετική πρόταση για την δημιουργία εφαρμογής σχετικά με το μέρισμα.
Όσο για τη συζήτηση του καυτού θέματος: «Διάλογος για άρθρο 51- Πρόταση ένταξης στην ύλη του 51 και των εκδοχέων πιστωτικών ιδρυμάτων» αναβλήθηκε λόγω… «έλλειψης χρόνου».
Διάλογος φυσικά δεν έγινε, ενημέρωση δεν έγινε, έγγραφες προτάσεις δεν υπήρχαν, και η προφορική εισήγηση του προέδρου για αυτό το θέμα ήταν μάλλον διερευνητική προς την κατεύθυνση ποιος γνωρίζει τι.
Συνάδελφοι, πάνω από 24 χρόνια, η ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ δικαστικών επιμελητών, γέννημα θρέμμα της ριζοσπαστικής αντικαπιταλιστικής αριστερής αναζήτησης στον κρίσιμο αυτό κλάδο της αστικής δικαιοσύνης (δικαστικής εξουσίας καλύτερα), προσπαθεί να σηκώσει το ζήτημα της ιδιωτικοποίησης του δικαίου είσπραξης χρεών.
Η θέση της παράταξής μας είναι διαχρονική και για όσους ενδιαφέρονται, μπορούν να ανατρέξουν στην ιστοσελίδα μας στο άρθρο «Η διαχρονική διαπλοκή… η αήθης συμπεριφορά και ο 2318/95» του Γιάννη Χαλκιαδάκη, ο οποίος στις 06-12-2016 υποστήριζε και έγραψε (μεταξύ άλλων):
«Η πλειοψηφία της Ομοσπονδίας, ουδέποτε διεκδίκησε το αυτονόητο, ας μην αναφερθώ στους συλλόγους.
- Την νομοθετική απαγόρευση της μονοπώλησης της τραπεζικής ύλης (επιδόσεις – εκτελέσεις) όπως γίνεται στο Δημόσιο.
- Την διάχυση της σε όλους όσοι θέλουν να συνεργαστούν με τα τραπεζικά ιδρύματα. Στο τέλος τέλος, σήμερα καμιά τράπεζα δεν είναι ιδιωτική για να κάνει μόνη της τις επιλογές της. Όλες ουσιαστικά έχουν αφεντικό το κράτος μετά από τα δις που τους έχουν δοθεί για ανακεφαλαιοποιήσεις.
- Να μην μπορούν οι τράπεζες να αναθέτουν επαγγελματική ύλη που αφορά δικαστικούς επιμελητές (εξώδικα, δικόγραφα, εκτελέσεις) σε εταιρείες διαχείρισης οφειλών ή εταιρείες γραμματειακής υποστήριξης, αλλά να τις αναθέτουν αποκλειστικά και σε ευθεία γραμμή, στα αρμόδια όργανα της πολιτείας.»
