του Βασίλη Κοτρότσου
Οι αρχαιρεσίες του κλάδου μας ολοκληρώθηκαν και ανέδειξαν, με οριακή πλειοψηφία στον σύλλογο της Αθήνας, το “καινούργιο” παλιό, απορρίπτοντας ουσιαστικά τον συνδυασμό που έχει την μοναδική πρόταση, η εφαρμογή της οποίας είναι η μόνη μας ελπίδα για την επαγγελματική και κλαδική μας επιβίωση.
Μια από τα ίδια, λοιπόν, θα έλεγε κάποιος (ανοιχτόμυαλος και σκεπτόμενος) και αν θέλαμε να εξηγήσουμε το γιατί συνέβη αυτό, μία πρώτη προσέγγιση του ζητήματος θα αναζητούσε την απάντηση στα παρακάτω:
- Η πόλωση που επήλθε μεταξύ της ΠΡΟΣΥΔΕ και της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, ως λογικό επακόλουθο ύστερα από τη διάσπαση της ενιαίας ΠΡΟΣΥΔΕ, ενδυναμώθηκε την περίοδο που προηγήθηκε των εκλογών, θέτοντας όμως μπροστά στους συναδέλφους λαϊκίστικα ψευτοδιλήμματα για το καλύτερο της επιλογής της πρώτης ή της δεύτερης, απομακρύνοντάς τους από τα ουσιαστικά προβλήματα του κλάδου.
- Ο σχεδόν αποκλειστικός έλεγχος των γραφείων του συλλόγου της Αθήνας από υποψηφίους της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ (ως εκλεγμένα μέλη του συλλόγου) έδωσε τη δυνατότητα στους ίδιους να προπαγανδίσουν τις απόψεις τους υπέρ της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ, κάνοντας ταυτόχρονα και διάφορες “εξυπηρετήσεις”, όπως π.χ. χορηγώντας άδειες για επίδοση σε δικόγραφα και έγγραφα για τα οποία δεν υπήρχε κανένας επείγων λόγος, ή η διευθέτηση διάφορων ζητημάτων με τη μορφή “χάρης”, για τα οποία όμως, οι συνάδελφοι έχουν δικαίωμα (βλ. χορήγηση επιδομάτων, μέρισμα, μεταθέσεις κ.λπ.)
- Η δήλωση στήριξης του επικεφαλής της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ στη Νέα Δημοκρατία, καθώς και η υποστήριξη του συναδέλφου Γενναιόπουλου στη ΣΥΜΜΑΧΙΑ, τράβηξαν συναδέλφους που πρόσκεινται στη δεξιά, δημιουργώντας έτσι έναν πόλο της δεξιάς στον σύλλογο, που μέχρι τώρα δεν υπήρχε τόσο έντονα γιατί ήταν σχετικά θολές οι πολιτικές αναφορές της ΠΡΟΣΥΔΕ, ως ενιαίας παράταξης. Κάτι παρόμοιο έγινε και με την ΠΡΟΣΥΔΕ (όχι σε τόσο έντονο βαθμό), με την υποστήριξη της από τον συνάδελφο Παπακωνσταντίνου και γενικότερα φιλοΣΥΡΙΖΑ και πρώην ή νυν φιλοΠΑΣΟΚ συναδέλφους.
- Η ψήφος “τιμωρίας” υπέρ της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ κατά της ΠΡΟΣΥΔΕ, για την στάση της τελευταίας στο ζήτημα των αμοιβών μας, τόσο στη γενική της υποστήριξη στο σχέδιο των ενιαίων αμοιβών όσο και για πιο συγκεκριμένα γεγονότα, όπως π.χ. α) η συνειδητή αδιαφορία για την απόφαση της έκτακτης γενικής συνέλευσης του συλλόγου της Αθήνας για αυτό το θέμα, β) οι “ερμηνείες” της νέας Κ.Υ.Α. ενάντια στο κλαδικό συμφέρον και στους κανόνες γραμματικής της Ελληνικής Γλώσσας και γ) η έντονη προσπάθεια κάθε στιγμή για μείωση των αμοιβών μας (βλ. χιλιόμετρα κάποιων περιοχών και αντιστοίχιση αυτών στην Α’ από τη Β’ ζώνη)
- Οι πηγές άντλησης ψηφοφόρων που καρπώνονται και η ΣΥΜΜΑΧΙΑ και η ΠΡΟΣΥΔΕ από τα μεγάλα κλαδικά συμφέροντα (διότι τα εξυπηρετούν), που δυστυχώς από ό,τι φάνηκε και σε αυτές τις εκλογές οι συνάδελφοι, οι οποίοι είναι εκμεταλλευόμενοι, δεν σήκωσαν κεφάλι και στήριξαν και αυτοί αυτούς που βοηθούν στην εκμετάλλευσή τους.
- Τα πολλαπλά προβλήματα υγείας που αντιμετώπισε ο συντονιστής της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ, συνάδελφος Γιάννης Χαλκιαδάκης, το διάστημα των τελευταίων μηνών πριν της εκλογές, που επηρέασε σε μεγάλο βαθμό τη δυνατότητα έκφρασης της άποψης της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ στους συναδέλφους, μιας και έχει την ικανότητα ο ίδιος μίας μαζικότερης απεύθυνσης στον κόσμο του κλάδου μας, αν και στο σήμερα (με όλα αυτά τα μέσα στην πληροφόρηση) κανένας συνάδελφος δεν πρέπει να έχει τη δικαιολογία ότι “δεν άκουσα”, “δεν διάβασα”, “δεν ξέρω τι λέτε εσείς”.
Ανεξάρτητα όμως από τις (παραπάνω και όχι μόνο) αιτίες με τις οποίες καταλήξαμε στο συγκεκριμένο εκλογικό αποτέλεσμα, εμείς ως ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ θα παλεύουμε, με όσες δυνάμεις μας επέτρεψε να έχουμε το εκλογικό σώμα του κλάδου μας στα συλλογικά μας όργανα, καθώς και με όλες τις δυνάμεις μας έξω από αυτά, για το συμφέρον όλου του κλάδου και όχι μόνο μιας μερίδας αυτού, μέχρι να αντιληφθούν όλοι οι συνάδελφοι ότι η μόνη λύση για όλα τα προβλήματά μας είναι η σύσταση των ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ανά Πρωτοδικείο. Ας ελπίσουμε ότι η νέα συνδικαλιστική μας ηγεσία δεν θα μας σπρώξει στον γκρεμό από το χείλος που βρισκόμαστε τώρα.
29 Μαρτίου, 2016 19:37
Ο συνδυασμός της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ στο σύλλογο διατήρησε το “σκληρό” πυρήνα Μήτση αποκλείοντας από τη συμμετοχή στο Δ/Σ οποιονδήποτε από την πάλαι ποτέ κλαδική παράταξη ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ του Γενναιόπουλου, η οποία δέχτηκε χαριστική βολή.
Στην ομοσπονδία διατηρούνται οι αντιπρόσωποι του κορμού Μήτση, με σαφή διαφορά την εκλογή ως αντιπροσώπου στην ομοσπονδία του Χρήστου Μπούρα.
Ο Χρήστος Μπούρας είναι επαγγελματίας πολιτικός, παλαιοκομματικό στέλεχος της ΝΔ αλλά ερασιτέχνης δικαστικός επιμελητής και νεόκοπος κλαδικός συνδικαλιστής.
Παρατίθεται σύντομο βιογραφικό:
ΜΠΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ (πρώην δήμαρχος Αγράφων Ευρυτανίας)
1-1-2003 έως 31-1-2010 παραιτήθηκε από το λειτούργημα του δικαστικού επιμελητή και διετέλεσε Δήμαρχος του δήμου Αγράφων υποστηριζόμενος από τη ΝΔ.
2010-2014 διετέλεσε περιφερειακός σύμβουλος Ευρυτανίας εκλεγμένος με το συνδυασμό “ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΕΡΕΑ ΕΛΛΑΔΑ” με επικεφαλής τους Θανάση Χειμάρρα και Κοντογεώργο Κώστα (Νομάρχη Ευρυτανίας 2000-2010, νυν βουλευτή ΝΔ Ευρυτανίας).
2014 υποψήφιος Περιφερειακός Σύμβουλος με το συνδυασμό του Μπακογιάννη Κώστα “ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ”.
Μέλος της Νομαρχιακής διοικούσας επιτροπής (ΝΟΔΕ) Ευρυτανίας ΝΔ.
2016: Εκλέγεται αντιπρόσωπος στην ΟΔΕΕ με την κλαδική παράταξη “ΣΥΜΜΑΧΙΑ”!
Θέτω ερωτήσεις, και το στοίχημα είναι να βρεθούν -το συντομότερο- οι πλησιέστερες προς την αλήθεια απαντήσεις:
Ποιοι κλαδικοί αγώνες του κ. Μπούρα δικαιώνουν τις προσδοκίες των ψηφοφόρων του;
Ποιες κλαδικές ελπίδες εναποθέτονται προς πραγμάτωση με την εκλογή του κ. Μπούρα ως αντιπροσώπου στην ΟΔΕΕ;
Ποιους στόχους του κομματικού μηχανισμού της ΝΔ εξυπηρετεί η επιλογή του κ. Μπούρα;
Ποιοι προσωπικοί στόχοι του κ. Μπούρα επιτυγχάνονται θέτοντας εαυτόν στην υπηρεσία των παλαιοκομματικών στελεχών του ΠΑΣΟΚ;
Μου έχει διαμορφωθεί η πεποίθηση ότι τις επόμενες μέρες κάποιοι θα δώσουν “τα ρέστα τους” και κάποιοι θα μείνουν “ρέστοι”.
Κυριακή κοντή γιορτή.