Η άποψη του Χρήστου Φενερλή στο σημείο ότι η ΣΥΜΜΑΧΙΑ με επικεφαλής τον Γ. Μήτση δεν έχει προτάσεις, δε με βρίσκει σύμφωνη.
Οι προτάσεις και οι απόψεις του Γ. Μήτση όπως εκφράστηκαν και εφαρμόστηκαν στα κλαδικά όργανα, με αιχμή αυτό των Α.Ε.Δ.Ε. του συλλόγου μας, μέχρι σήμερα είναι σε διαφορετική κατεύθυνση με τη λογική του ΚΔΕ, τα συμφέροντα του κλάδου και της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ.
Καθορίζεται στο άρθρο 19 παρ.4 εδ.δ’ ΚΔΕ: “Η έγκριση του καταστατικού και των τροποποιήσεών του γίνεται με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του συλλόγου δικαστικών επιμελητών της έδρας της εταιρίας, που ελέγχει αν οι διατάξεις του καταστατικού συμφωνούν με τις διατάξεις του νόμου. …Η απόφαση που δεν εγκρίνει το καταστατικό της εταιρίας ή τις τροποποιήσεις του πρέπει να είναι επαρκώς αιτιολογημένη.”
Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ με επικεφαλής τον Γ. Μήτση και πρόγραμμα έχει και προτάσεις: Αυτές που εφαρμόζει το Δ/Σ του Συλλόγου της Αθήνας στο οποίο έχει την απόλυτη πλειοψηφία: εγκρίνει χωρίς καμία διάκριση ΟΛΑ τα καταστατικά Α.Ε.Δ.Ε. και τις τροποποιήσεις τους, νομιμοποιώντας όσα περιέρχονται σ’ αυτά και μ’ αυτό τον τρόπο ουσιαστικά νομοθετεί, με την έγκρισή της, αφού ελέγχει και αποφασίζει.
Πάγια θέση των μελών της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ στο Δ/Σ του συλλόγου μας, Γιάννη Χαλκιαδάκη και Χρήστου Φενερλή, είναι να μην εγκρίνουν καταστατικά Α.Ε.Δ.Ε. με άνισα ποσοστά συναδέλφων που συμμετέχουν σ’ αυτές.
Η πραγματικότητα είναι ότι, κατά συρροή (στο σημείο αυτό συμφωνώ με το Χρήστο Φενερλή), έχουν εγκριθεί, από την απόλυτη πλειοψηφία του Δ/Σ την οποία έχει η παράταξη ΣΥΜΜΑΧΙΑ με επικεφαλής τον Γ. Μήτση, καταστατικά Α.Ε.Δ.Ε. και τροποποιήσεις τους με ποσοστά κάποιων συναδέλφων ακόμα και περισσότερο από 80% και άλλων (στην ίδια εταιρεία) ακόμα και μικρότερο του 2%.
Οι έχοντες δε τη μερίδα του λέοντος συμπίπτουν με αυτούς που καταγγέλθηκαν από την ΟΔΕΕ με εξώδικα ότι παραβιάζουν κατάφωρα την υφιστάμενη σχετική νομοθεσία.
Τον Οκτώβριο 2013 “Η Ο.Δ.Ε.Ε. με απόφασή της στην Έκτακτη Γενική Συνέλευση των αντιπροσώπων της 19ης Οκτωβρίου 2013 αποφάσισε … Η Ο.Δ.Ε.Ε. καταδικάζει παραβατικές συμπεριφορές δικαστικών επιμελητών απ’ όπου και αν προέρχονται. Καταδικάζει κυρίως παραβατικές συμπεριφορές υπογραφής συμβάσεων με ισχυρούς εντολείς, ανήθικους εκμαυλισμούς συνειδήσεων και «στρατολόγησης» νέων συναδέλφων με αγοραίες πρακτικές εκμετάλλευσης που ευτελίζουν το λειτούργημα του δημοσίου λειτουργού. …”
Το Μάϊο 2015 σε έκτακτη συνεδρίαση η πλειοψηφία του Δ/Σ του Συλλόγου μας με επικεφαλής τον Γ. Μήτση αποφάσισε -μεταξύ άλλων- όπως προκύπτει από το από 25-05-2015 απόσπασμα από το αντίγραφο των πρακτικών του συλλόγου, νόμιμα υπογεγραμμένο από τον πρόεδρο Γ. Μήτση:
“…2.Εταίροι, εφόσον συμμετέχουν στην εταιρεία με ποσοστό μικρότερο του 2%, θα λαμβάνουν στο τέλος του έτους από τα κέρδη της εταιρείας το ελάχιστο ποσό της ετήσιας αμοιβής του επί παγία αντιμισθία αμειβομένου δικηγόρου, όπως αυτή καθορίζεται από το νόμο, υπό την προϋπόθεση ότι τα κέρδη της εταιρείας είναι τουλάχιστο δεκαπλάσια και εφόσον το ποσοστό των κερδών που τους αναλογεί υπολείπεται της ανωτέρω αμοιβής”.
Καθορίζεται στο άρθρο 41 ΚΔΕ: “ασυμβίβαστη προς το λειτούργημα του δικαστικού επιμελητή η άσκηση : α. κάθε έμμισθης υπηρεσίας …., εκτός αν ο νόμος ρητά το επιτρέπει και β. κάθε άλλου επαγγέλματος, καθώς και έμμισθης υπηρεσίας σε φυσικό ή νομικό πρόσωπο”.
Πάγια θέση των μελών της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ, είναι ότι ο δικαστικός επιμελητής επιβάλλεται να έχει τα χαρακτηριστικά και τη “δραστηριότητα” που περιγράφει ο Ν. 2318/1995. Δηλαδή να είναι άμισθος δημόσιος λειτουργός της Δικαιοσύνης. Με την έννοια ότι δεν εισπράττει μισθό, αλλά παράλληλα δεν είναι και ελεύθερος επαγγελματίας με την έννοια του εμπορικού δικαίου.
